两个公司名字基本一样，并不一定会构成侵权，这需要综合考虑多种因素来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 市场混淆的可能性：

   • 如果两家公司处于同一地区，且经营范围相同或近似，那么名字基本一样就很可能让公众产生混淆，误认为两家公司存在特定联系或同属于一个品牌。这种情况下，就可能构成侵权。
   • 反之，如果两家公司分处不同地区，或者虽然处于同一地区但经营范围差异较大，那么名字基本一样通常不会构成侵权，因为公众不太可能会将两者混淆。

2. 对方公司名称的知名度：

   • 如果其中一家公司是知名企业，其名称在市场上具有较高的知名度和影响力，那么另一家公司在相同或类似行业使用相似名称，就很可能构成侵权，因为这会导致消费者产生混淆或误认。
   • 如果两家公司都是普通企业，且名称并未在市场上形成特定的知名度或影响力，那么名字基本一样通常不会构成侵权。

3. 法律规定与注册情况：

   • 根据《企业名称登记管理规定》，企业名称受法律保护，他人不得冒用或使用近似名称。在工商局注册时，会进行名称检索以避免同行业内名称的重复。因此，如果两家公司已经在工商局成功注册了相同或相似的名称，且并未违反相关规定，那么通常不会构成侵权。
   • 然而，如果其中一家公司在后注册时明知或应知另一家公司已经使用了相同或相似的名称，并且存在故意混淆或误导消费者的行为，那么就可能构成侵权。

综上所述，两个公司名字基本一样是否构成侵权，需要根据具体情况来判断。如果存在市场混淆的可能性、对方公司名称具有较高的知名度，或者存在故意混淆或误导消费者的行为，那么就可能构成侵权。反之，如果这些因素都不存在，那么通常不会构成侵权。如果您对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。