已经被前夫偷偷质押的股票，前妻在一般情况下是难以直接起诉追讨回来的，但具体还需根据实际情况来判断。下面我将从几个角度详细分析这个问题：

1. 质押行为的合法性：

   • 如果前夫在质押股票时，已经按照法律规定和股票质押的相关程序进行了操作，且质押行为本身没有违法之处，那么质押行为就是有效的。在这种情况下，前妻仅凭“偷偷质押”这一点，是难以通过诉讼来撤销质押并追回股票的。

2. 夫妻财产分割的考量：

   • 如果前夫质押的股票属于夫妻共同财产，且在前夫质押股票时，夫妻双方并未进行财产分割或明确约定股票归属，那么前妻可以基于夫妻财产分割的法律规定，主张对质押股票所得款项或相应权益的分割。但这并不意味着前妻可以直接追回股票，而是需要通过诉讼或协商来分割质押所得。

3. 质押合同的效力：

   • 前夫与质权人之间签订的质押合同如果合法有效，且质权人已经善意取得了质押权，那么前妻就难以通过诉讼来撤销质押合同并追回股票。除非前妻能够证明质押合同存在无效或可撤销的情形，如欺诈、胁迫、乘人之危等。

4. 法律途径与建议：

   • 如果前妻认为自己的权益受到了侵害，可以通过诉讼或协商的方式来维护自己的权益。在诉讼过程中，前妻需要提供充分的证据来证明自己的主张，并依据相关法律规定来寻求法律救济。
   • 同时，前妻也可以考虑与前夫进行协商，看是否能够就股票质押问题达成一致的解决方案。如果协商成功，双方可以签订书面协议来明确各自的权利和义务。

综上所述，已经被前夫偷偷质押的股票，前妻在一般情况下是难以直接起诉追讨回来的。但具体还需根据实际情况来判断，包括质押行为的合法性、夫妻财产分割的考量、质押合同的效力以及法律途径与建议等多个方面。如果前妻有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。