原告先告债务人还债已判决，后又起诉配偶为共同债务人，通常不构成重复起诉。以下是详细分析：

1. 重复起诉的判定标准：

   • 根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款，构成重复起诉需同时满足三个条件：后诉与前诉的当事人相同、诉讼标的相同、诉讼请求相同或后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。

2. 本案分析：

   • 在原告先起诉债务人还债并已获得判决的情况下，若后续起诉债务人的配偶作为共同债务人，首先，当事人并不完全相同（前诉为债务人与债权人，后诉为债务人配偶与债权人）；其次，诉讼标的虽基于同一笔债务，但诉讼请求的性质和具体内容有所不同（前诉为要求债务人还债，后诉为要求配偶承担共同债务责任）；最后，后诉的诉讼请求并不否定前诉的裁判结果，而是基于夫妻共同债务的理论寻求额外的责任承担者。

3. 夫妻共同债务的认定：

   • 夫妻共同债务的认定是后诉的核心。若前诉未涉及此问题，或前诉判决未明确排除配偶的责任，则债权人有权基于新的事实或证据（如证明债务用于夫妻共同生活、共同经营等）另行起诉配偶。

4. 法律程序与实体权利：

   • 债权人在起诉时是否将债务人的配偶列为共同被告，是其行使诉讼权利的体现。未将配偶列为共同被告，并不等同于放弃对配偶的责任追究，也不妨碍债权人在后续诉讼中主张配偶的共同债务责任。

5. 结论：

   • 因此，原告先告债务人还债已判决后，又起诉配偶为共同债务人，通常不构成重复起诉。是否构成重复起诉，需根据具体案件情况，特别是诉讼当事人、诉讼标的、诉讼请求的同一性以及是否存在新的事实或证据来综合判断。

若您在此类纠纷中遇到具体问题，欢迎随时向我咨询，我将根据您的实际情况提供更具针对性的法律建议。