当借条金额写少了，法院会结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、交易习惯等因素，综合判断查证实际借贷金额。具体分析如下：

一. 法律依据

• 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
• 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年第二次修正）》第十六条：原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。

二. 认定过程

1. 借贷合意与交付凭证：法院首先会审查借条作为借贷合意的证据，但同时也会要求原告提供款项交付的凭证，如银行转账记录、现金交付的证明等。
2. 综合判断：如果借条金额与实际交付的金额不一致，法院会综合考虑多种因素，包括但不限于借贷金额的大小、当事人的经济能力、交易习惯、款项交付的合理性以及当事人之间的其他交易往来等，来判定实际的借贷金额。
3. 举证责任：原告需对其主张的借贷金额承担举证责任，如果证据不足或无法证明其主张，可能会承担不利的法律后果。

三. 实例说明

• 假设甲向乙借款，借条上写明的金额是10万元，但乙实际交付给甲的款项是15万元。在诉讼中，甲主张只借了10万元，而乙主张借了15万元。此时，法院会要求乙提供款项交付的凭证，并综合考虑双方的经济能力、交易习惯等因素，来判断实际的借贷金额。

我建议，在签订借条时，双方应确保借条上的金额与实际交付的金额一致，以避免后续的纠纷。如果发生纠纷，应及时收集并保存相关证据，以便在诉讼中维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。