在签署协议时，对于不填的项目，一般建议划横线处理，而不是简单地写“无”。以下是具体的分析和建议：

1. 法律效力和清晰性：

   • 划横线通常被视为一种明确表示该项目为空或未填写的方式，它保留了协议的格式整洁和内容的清晰性。
   • 写“无”可能会引发误解，特别是在后续需要对该项目进行补充或修改时，“无”可能被视为对该项目的一种否定或排除，而划横线则更中性，仅表示当前未填写。

2. 避免潜在纠纷：

   • 在合同纠纷中，协议的每一个细节都可能成为争议点。划横线相较于写“无”，更能减少因理解差异而引发的纠纷。
   • 如果后续需要对该项目进行填写或补充，划横线也更容易进行添加和修改，而不会因“无”字而产生不必要的法律解释和争议。

3. 行业惯例和实际操作：

   • 在实际的合同签署过程中，划横线处理不填项目是一种普遍接受的做法，它符合行业惯例和实际操作习惯。
   • 写“无”虽然在某些情况下也可能被接受，但并非最佳实践，特别是在涉及重要合同或法律文件时。

综上所述，在签署协议中，对于不填的项目，建议划横线处理，以确保协议的清晰性、法律效力和避免潜在纠纷。如果你有任何关于合同签署或法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和支持。