在合同签名处画下横线，一般而言，并不直接导致合同无效或签名无效，但其法律效力和认可度可能因具体情况而异。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同签名的基本要求：

   • 合同签名是确认合同内容、表明合同双方意愿的重要方式。通常，签名应当清晰、可辨认，且能够体现签名人的真实意愿。
   • 在法律上，签名并不一定要是手写体，只要能够证明是签名人本人所为，且符合法律规定的形式要求，即可视为有效签名。

2. 画横线作为签名的法律效力：

   • 如果横线是作为签名的一部分：在某些情况下，人们可能会在签名旁边或下方画横线，以强调签名或作为签名的一种装饰。这种情况下，横线通常被视为签名的一部分，不影响签名的法律效力。
   • 如果横线是单独存在，且未伴随任何可识别的签名：这种情况下，横线本身可能无法被认定为有效的签名。因为横线缺乏明确的个人特征，无法证明是特定个人所为，也无法体现签名人的真实意愿。

3. 合同签名的实践建议：

   • 尽量使用清晰、可辨认的签名：为了避免不必要的纠纷和误解，建议在合同上使用清晰、可辨认的签名。这有助于证明签名的真实性和有效性。
   • 如果需要在签名处画横线：如果确实需要在签名处画横线（例如，为了强调或装饰），建议确保横线旁边或下方有清晰、可辨认的签名。这样，即使横线本身无法被认定为签名，但旁边的签名仍然可以证明合同双方的真实意愿。
   • 考虑使用电子签名：随着科技的发展，电子签名在合同签署中越来越普遍。电子签名具有便捷、高效、安全等优点，且通常能够满足法律对签名形式的要求。如果条件允许，可以考虑使用电子签名来签署合同。

4. 可能面临的法律后果：

   • 如果签名无效：如果合同上的签名（包括画横线的情况）被认定为无效，可能会导致合同本身的有效性受到质疑。这可能会引发合同纠纷，甚至可能导致合同被撤销或宣告无效。
   • 举证责任：在合同纠纷中，如果一方对签名的真实性提出异议，那么举证责任通常落在提出异议的一方身上。这意味着，如果一方认为合同上的签名（包括画横线的情况）不是另一方所为，那么该方需要提供证据来证明这一点。

总结与建议：在合同签名处画横线本身并不直接导致合同无效或签名无效，但其法律效力和认可度可能因具体情况而异。为了避免不必要的纠纷和误解，建议尽量使用清晰、可辨认的签名来签署合同。如果确实需要在签名处画横线，请确保横线旁边或下方有清晰、可辨认的签名。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。