针对“开设赌场罪立案检察院变更赌博罪公安立案程序是否违规”的问题，首先明确结论：检察院对罪名的变更并不直接等同于公安立案程序的违规。以下是对此问题的详细分析：

1. 罪名变更的法律依据与程序：

   • 在刑事案件中，检察院作为公诉机关，负责审查公安机关移送起诉的案件，并根据案件事实和证据，依法决定提起公诉的罪名。
   • 如果检察院在审查过程中发现原立案罪名与案件事实、证据不符，或者认为原罪名不能准确反映犯罪行为的性质，有权依法变更罪名。
   • 这种罪名的变更，是检察院依法行使公诉权的一部分，并不直接涉及公安立案程序的合规性。

2. 公安立案程序与检察院审查起诉的关系：

   • 公安立案是刑事诉讼程序的起始阶段，主要是根据初步掌握的事实和证据，确定是否存在犯罪事实，并决定是否需要追究刑事责任。
   • 检察院的审查起诉则是对公安移送起诉的案件进行进一步的审查，包括事实、证据、罪名等方面的全面审查。
   • 因此，公安立案程序与检察院的审查起诉是两个相对独立的诉讼阶段，检察院对罪名的变更并不直接反映公安立案程序的合规性。

3. 可能存在的违规情况：

   • 当然，如果公安在立案过程中存在故意歪曲事实、隐瞒证据等违法行为，导致检察院在审查起诉时无法准确判断案件性质，进而变更罪名，那么这种情况下的立案程序确实是违规的。
   • 但这种违规情况与检察院对罪名的变更本身是两个不同的问题，不能混为一谈。

综上所述，检察院对开设赌场罪变更为赌博罪，并不直接等同于公安立案程序的违规。这种罪名的变更是检察院依法行使公诉权的结果，与公安立案程序的合规性无直接关联。如果用户对具体的案件情况有疑问，或者需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。