针对你提出的“诈骗金额分多次但是不能提供每次的证据”这一问题，我将从以下几个角度进行分析和解答：

结论前置

在刑事案件中，尤其是金融诈骗案件，证据的收集和提供是至关重要的。如果你无法提供每次诈骗的具体证据，确实会对案件的辩护和审理带来一定的挑战。但并非没有解决之道，以下是我根据你的情况给出的具体建议。

详细分析

1. 证据的重要性与收集：

   • 证据是定罪的关键：在刑事案件中，证据是检察机关指控犯罪和法院定罪量刑的主要依据。没有充分的证据，检察机关难以提起公诉，法院也难以作出有罪判决。
   • 尽量收集证据：尽管你提到无法提供每次的证据，但还是建议尽可能回忆并收集所有与诈骗相关的证据，包括但不限于聊天记录、转账记录、通话录音等。这些证据即使不能直接证明每次诈骗的具体金额，也能为辩护提供有力支持。

2. 证明诈骗金额的策略：

   • 总额证明：如果无法逐一证明每次的诈骗金额，可以尝试证明诈骗的总额。通过提供银行流水、财务记录等证据，展示受害人在一定时期内的资金损失总额，从而间接证明诈骗金额。
   • 合理推算：在缺乏直接证据的情况下，可以通过合理推算来估算诈骗金额。例如，根据受害人的收入状况、消费习惯以及诈骗期间的生活变化等，推算出可能的诈骗金额范围。

3. 辩护策略：

   • 强调证据不足：在辩护过程中，可以强调检察机关提供的证据不足以证明每次诈骗的具体金额，从而对指控的诈骗金额提出质疑。
   • 提出合理怀疑：通过提出合理怀疑来削弱检察机关的指控。例如，指出检察机关的证据链不完整、存在矛盾或无法排除其他合理解释等。

4. 法律后果与应对：

   • 可能的法律后果：如果无法提供充分的证据来反驳检察机关的指控，法院可能会根据现有证据作出有罪判决，并依据诈骗金额的大小来量刑。
   • 积极应对：面对这种情况，应积极配合律师的辩护工作，提供尽可能多的信息和证据，同时保持冷静和理智，以便更好地应对接下来的法律程序。

总结与建议

虽然你无法提供每次诈骗的具体证据，但并不意味着无法进行有效的辩护。通过收集尽可能多的证据、采用合理的证明策略以及制定有效的辩护策略，我们可以共同努力为你的权益争取最大的保障。如果你有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。