侵占公司财产罪跟盗窃财产不一样。在我国刑法体系中，侵占公司财产并不必然涉及盗窃犯罪，而可能构成职务侵占罪。以下是对两者的详细区分：

1. 主体不同：

   • 盗窃罪的主体为一般主体，即任何达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成。
   • 职务侵占罪的主体则是公司、企业或其他组织中的工作人员，即利用职务之便进行侵占的人员。

2. 行为方式不同：

   • 盗窃罪是通过秘密窃取的方式获得财物，即行为人采用不被财物所有人或保管人发觉的方法，将财物据为己有。
   • 职务侵占罪则是行为人利用职务上的便利，将本应属于单位所有的财物非法据为己有。这里的“职务上的便利”是指行为人因其职务而具有的管理、经手、使用、处分等单位财物的权力或方便条件。

3. 侵犯的客体不同：

   • 盗窃罪侵犯的是公私财物的所有权，即财物所有人对财物的占有、使用、收益和处分的权利。
   • 职务侵占罪侵犯的则是本单位财物的所有权，即单位对财物的占有、使用、收益和处分的权利，同时行为人也破坏了单位对财物的正常管理秩序。

4. 法律后果不同：

   • 盗窃罪根据盗窃数额的大小和情节的严重程度，可分别处以不同的刑罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金等。
   • 职务侵占罪同样根据侵占数额的大小和情节的严重程度来量刑，但因其主体身份的特殊性，法律对其的处罚可能有所不同。

综上所述，侵占公司财产罪与盗窃财产在主体、行为方式、侵犯的客体以及法律后果等方面均存在显著差异。因此，在判断具体案件时，应根据行为人的主体身份、行为方式以及侵犯的客体等因素来准确界定罪名。如果您对此类问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。