被告在司法鉴定中不到场，并不会阻碍鉴定的进行，鉴定机构可以依据现有材料、证据展开鉴定，且法院通常会认可合法合规的鉴定结果。针对这一问题，分析如下：

一. 被告不到场不影响鉴定的进行

• 倘若被告经合法传唤，却无正当理由拒绝到场，这并不会对鉴定的开展造成阻碍。鉴定机构能够凭借现有的材料、证据以及相关的规范标准，顺利展开鉴定工作。从法律程序的角度来看，这样做的目的是确保司法程序能够有序推进，避免因一方的故意不配合而致使案件陷入停滞状态。

二. 法院对鉴定结果的认可

• 在法庭审理阶段，尽管被告可能对鉴定结果提出异议，声称由于自身未参与鉴定过程，所以鉴定存在不足。但法院会全面审查整个案件的相关情况，包括鉴定机构的资质是否合法、鉴定依据是否充分等方面。
• 倘若鉴定过程是符合法律规定且合规的，那么法院通常会认可该鉴定结果所具备的证据效力，以此来保障司法审判的公正性和权威性。

我的观点：被告在司法鉴定中不到场，并不会对鉴定程序造成实质性影响。鉴定机构会依据现有材料进行鉴定，而法院也会根据鉴定过程的合法性和合规性来认可其证据效力。因此，被告不到场并不会对其产生有利的影响，反而可能因未参与鉴定过程而在后续审理中处于不利地位。如有进一步需要，您可以继续咨询我。