法官向当事人提供虚假信息导致当事人无法做司法鉴定，应当承担相应的法律责任。具体责任可能涉及以下几个方面：

1. 纪律责任：

   • 法官作为司法机关的工作人员，应当遵循职业道德和纪律规定。向当事人提供虚假信息，违反了法官的职业道德和司法公正原则，可能面临纪律处分，如警告、记过、记大过、降级、撤职、开除等。

2. 行政责任：

   • 如果法官的行为构成了行政违法，如滥用职权、玩忽职守等，还可能受到行政机关的行政处罚，如罚款、没收违法所得、吊销执业证书等。不过，在法官提供虚假信息导致无法鉴定的情境中，行政处罚并非主要责任形式。

3. 刑事责任：

   • 在极端情况下，如果法官提供虚假信息的行为构成了犯罪，如徇私枉法罪、滥用职权罪等，将依法追究刑事责任。这需要根据具体案情和法律规定来判断。

4. 民事赔偿责任：

   • 由于法官的虚假信息导致当事人无法做司法鉴定，进而可能影响当事人的诉讼权利和实体权利。如果当事人因此遭受了经济损失，有权向法院提起民事诉讼，要求法官承担相应的民事赔偿责任。

综上所述，法官向当事人提供虚假信息导致无法做司法鉴定的行为，不仅违反了法官的职业道德和司法公正原则，还可能面临纪律处分、行政责任、刑事责任以及民事赔偿责任。具体责任形式需要根据案情和法律规定来判断。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。