被告不写答辩状，开庭时直接答辩是可以的。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条的规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内提出答辩状。但同时规定，被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。这意味着，即使被告未提交答辩状，也不会影响案件的审理进程，被告仍然可以在开庭时进行答辩。

2. 答辩形式：

   • 答辩状是被告针对起诉状的内容，在法定期限内根据事实和法律进行回答和辩驳的文书。然而，答辩状并非答辩的唯一形式。被告在开庭时，可以当庭进行口头答辩，针对原告的诉求进行陈述、申辩，并提供相关证据。

3. 庭审权利：

   • 在庭审过程中，被告拥有充分的权利来表达自己的观点和理由。法庭会给予被告足够的机会，让其能够详细地阐述自己的主张和反驳原告的观点。因此，即使被告未提前提交答辩状，也不会影响其在庭审中的答辩权利。

4. 建议与风险：

   • 虽然被告不写答辩状也可以进行答辩，但提前撰写答辩状有助于被告更好地整理思路和固定证据，从而在庭审中更有条理地应对原告的诉求。同时，答辩状也可以让法庭和对方当事人更清晰地了解被告的立场和观点，有助于案件的公正审理。
   • 如果被告选择不写答辩状，可能会面临准备不充分、难以系统梳理观点和证据的风险，导致在庭审中的表述混乱或遗漏重要信息。

综上所述，被告不写答辩状，开庭时直接答辩是符合法律规定的。但为了确保案件的公正审理和维护自身合法权益，建议被告在可能的情况下尽量撰写答辩状，并提前整理好思路和证据。