执行和解完与再审没有直接冲突，但在特定条件下会影响再审的申请和审查。

1. 执行和解不影响再审的法定权利：

   • 从法律规定来看，如果原生效裁判存在事实认定有误、法律适用错误、审判程序违法等法定再审事由，即便已经达成执行和解协议，当事人依然有权申请再审。执行和解协议主要是对执行过程中双方权利义务的重新规划，它并不能替代对原裁判本身错误的纠正机制。

2. 执行和解协议履行情况对再审的影响：

   • 如果在执行和解期间存在欺诈、胁迫等违背当事人真实意愿的情况，或者执行和解协议尚未履行完毕，当事人申请再审时，法院会综合考虑这些情况来审查再审申请。
   • 若执行和解协议已经履行完毕，且履行是基于当事人自愿且真实的意思表示，同时未损害国家利益、社会公共利益等特殊情形，法院对再审申请的审查可能会更加严格，因为此时再审可能会涉及到对已经履行完毕的协议进行推翻或变更的问题。

3. 再审期间执行不停止的原则：

   • 值得注意的是，在再审期间，执行一般不停止。这意味着即使当事人申请了再审，原执行程序仍可能继续进行，直到再审法院作出新的裁判。

4. 再审申请的具体条件：

   • 当事人申请再审时，需要提交再审申请书等材料，并明确指出原生效裁判存在的错误及其依据。法院会对申请进行审查，决定是否启动再审程序。

综上所述，执行和解完与再审没有直接的冲突，但在申请再审时，当事人需要考虑到执行和解协议的存在及其履行情况对再审申请和审查可能产生的影响。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。