被告不请律师可能会面临一系列不利的法律后果。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律权利与保障的缺失：

   • 被告在诉讼过程中享有自行辩护的权利，但缺乏专业法律知识可能会使其难以全面理解复杂的法律条文和程序规定。
   • 庭审经验不足可能导致被告在面对控方证据和指控时，因缺乏应对技巧而处于不利地位。
   • 心理压力大，独自承担辩护责任可能导致情绪紧张，进一步影响庭审表现。

2. 案件处理效率与质量下降：

   • 专业律师能够更高效地准备诉讼材料、提出抗辩理由，并发现案件中的关键问题。缺乏专业指导的被告可能忽视关键证据或错误解读法律条款。
   • 律师的介入通常能提高案件处理的效率和质量，而被告自行辩护可能因缺乏专业知识和经验而降低这一效率。

3. 量刑结果可能不利：

   • 在认罪认罚案件中，律师可以通过协商争取从宽处理。没有律师的参与，被告可能错失这一机会。
   • 在争议案件中，专业辩护能有效削弱控方指控力度，为被告争取更有利的量刑结果。缺乏律师的被告可能难以达到这一效果。

4. 特殊案件风险加剧：

   • 涉及死刑、重大财产纠纷等复杂案件时，律师的专业支持尤为重要。没有律师的协助，被告可能面临更高的误判风险。
   • 例如，在经济犯罪案件中，专业律师能够精准识别账目问题，避免不当定罪。而被告自行辩护可能因缺乏专业知识而无法做到这一点。

为了降低上述风险，被告可以考虑以下应对策略：

• 主动申请法律援助：对于经济困难或其他符合法定条件的被告，国家提供法律援助服务。被告应及时向司法机关提出申请，确保获得专业法律帮助。
• 利用值班律师制度：通过看守所、法院的值班律师获取基础法律咨询，明确自身权利义务，为庭审做好准备。
• 加强自我学习准备：虽然无法替代专业律师的作用，但被告可以系统学习《刑事诉讼法》等法规，掌握举证质证基本规则，提前整理有利证据材料，以增强自行辩护的能力。

综上所述，被告不请律师可能会面临诸多不利的法律后果。因此，在面临诉讼时，被告应慎重考虑是否聘请律师，以确保自身权益得到充分保障。