在刑事案件中，涉及第三人可能赔偿的情况时，通常不能将第三人追加为复议第三人。以下是对此问题的详细分析：

1. 复议程序的性质与目的：

   • 复议程序主要是针对原行政决定或刑事裁定进行的一种审查程序，旨在纠正可能存在的错误或不公。
   • 复议程序中的当事人主要是原决定的作出机关、申请人（通常是原决定的相对人）以及可能涉及的其他直接利害关系人。

2. 第三人的角色与定位：

   • 在刑事案件中，第三人通常指的是与案件有直接利害关系，但并非案件当事人（如原告、被告）的个体或组织。
   • 第三人可能因案件结果而受到某种影响，但他们并不直接参与案件的审理过程。

3. 赔偿问题与复议程序的关联：

   • 赔偿问题通常属于民事纠纷范畴，与刑事案件本身可能存在一定的关联，但并非复议程序直接审查的对象。
   • 如果第三人因刑事案件而可能承担赔偿责任，这通常需要通过民事诉讼或刑事附带民事诉讼等程序来解决。

4. 复议第三人的法定条件：

   • 根据相关法律规定，复议第三人必须是与原决定有直接利害关系，且这种利害关系足以影响复议结果的个体或组织。
   • 仅仅因为第三人可能承担赔偿责任，并不足以将其追加为复议第三人。

综上所述，在刑事案件中，涉及第三人可能赔偿的情况时，通常不能将第三人追加为复议第三人。如果第三人因案件而可能承担赔偿责任，建议通过适当的民事程序来解决赔偿问题。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。