针对电信网络诈骗起诉卡主一审预驳回的情况，要进行有效的反驳，你需要从多个方面入手，确保你的反驳有力且基于充分的法律和事实依据。以下是一些建议：
一、明确驳回原因
首先，你需要仔细研读法院的驳回裁定书，明确法院驳回起诉的具体原因。这通常包括但不限于证据不足、法律关系认定错误、管辖问题、法律依据不当等。只有明确了驳回原因，你才能有针对性地提出反驳。
二、补充和完善证据
报案材料与受理回执：提供你向公安机关报案的全部材料，包括受理回执，以证明你遭受电信诈骗的事实已经得到公安机关的初步确认。
立案告知书与刑事判决书：如果诈骗案件已经立案并进入刑事程序，提供立案告知书以及后续可能获得的刑事判决书，以证明诈骗行为的存在和刑事责任的追究。
卡主关联证据：收集并提供卡主与诈骗行为存在关联的证据，如资金流向记录、通话记录、聊天记录等，以证明卡主在诈骗行为中扮演了角色或至少存在过错。
其他相关证据：根据具体情况，可能还需要提供其他相关证据，如专家意见、证人证言等。
三、法律依据与立法法分析
法律依据：详细阐述你起诉卡主的法律依据，如《民法典》中关于侵权责任的规定，以及《反电信网络诈骗法》中对于造成他人损害应承担民事责任的规定。
立法法分析：从立法法的角度，分析法律的效力大于司法解释，以及新法优于旧法的原则。指出《反电信网络诈骗法》作为新法，其效力应优先于相关司法解释，且该法明确规定了诈骗者应承担的民事责任。
四、管辖问题
如果法院以管辖问题为由驳回起诉，你需要强调侵权结果发生地法院具有管辖权，并提供相关法律依据支持你的观点。同时，指出在被告所在地法院起诉可能带来的不便和潜在风险。
五、反驳驳回理由
针对法院驳回起诉的具体理由，逐一进行反驳。例如，如果法院认为证据不足，你需要详细阐述你提供的证据已经足够充分，并能够形成完整的证据链；如果法院认为法律关系认定错误，你需要阐述你对法律关系的正确理解，并指出法院认定错误的地方。
六、请求二审法院重新审理
在反驳的同时，明确请求二审法院重新审理该案，并依法作出公正判决。强调你的合法权益受到侵害，急需通过法律途径得到救济。
综上所述，反驳电信网络诈骗起诉卡主一审预驳回需要综合考虑多个方面，包括补充和完善证据、法律依据与立法法分析、管辖问题以及反驳驳回理由等。只有做好充分准备，才能有效地维护自己的合法权益。