在电信诈骗案件中，通过起诉卡主能否追回钱款，并非绝对，而是取决于多种因素的综合作用。以下是对此问题的详细分析：

1. 卡主的责任认定：

   • 明知或应知情况：若卡主明知他人实施电信诈骗仍提供银行卡等帮助，或应知他人可能实施诈骗而放任不管，根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，卡主可能构成诈骗共犯，需承担刑事责任，并可能面临民事赔偿。在此情况下，通过起诉卡主，追回钱款的概率相对较高。
   • 不明知情况：若卡主不明知他人实施诈骗，只是被诈骗分子利用，且未从中获利，根据法律规定，卡主可能不需承担民事赔偿责任。但若卡主存在出租、出借银行卡等违规行为，根据《中华人民共和国反电信网络诈骗法》第四十六条第一款，仍需承担相应的法律责任，包括民事责任。不过，这并不意味着一定能通过起诉卡主追回全部钱款，还需考虑其他因素。

2. 诈骗资金的流向与控制：

   • 资金未转移或挥霍：若诈骗资金尚未被转移或挥霍，且卡主名下有可执行财产（如银行存款、房产、车辆等），通过起诉卡主并申请法院强制执行，有可能追回部分或全部钱款。
   • 资金已转移或挥霍：若诈骗资金已被诈骗分子迅速转移至境外或挥霍一空，即使起诉卡主并胜诉，也可能因卡主无可供执行的财产而无法实际追回钱款。

3. 证据的充分性与完整性：

   • 证据充分：若受害者能提供充分的证据证明卡主与诈骗行为之间的关联，如转账记录、聊天记录、证人证言等，将有助于法院认定卡主的责任，并增加追回钱款的概率。
   • 证据不足：若受害者无法提供充分的证据，或证据存在瑕疵，可能导致法院无法认定卡主的责任，从而无法通过起诉卡主追回钱款。

4. 法律程序与执行力度：

   • 法律程序：通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼，法院可依法判决卡主承担赔偿责任。但法律程序可能耗时较长，且需受害者积极配合。
   • 执行力度：执行阶段需依赖公安机关、法院等部门的协作。若执行力度不够，或卡主故意隐匿、转移财产，可能导致执行困难，无法追回钱款。

建议与指导：

• 及时报警并保留证据：发现被骗后，应第一时间向公安机关报案，并保留好所有涉案证据，如转账记录、聊天记录、通话录音等。这些证据将有助于后续的法律程序。
• 考虑民事诉讼：若无法通过刑事途径追回全部损失，可考虑通过民事诉讼方式向卡主或其他责任人主张民事赔偿责任。在此过程中，需提供充分的证据证明卡主的责任。
• 加强防范意识：公众应加强电信诈骗防范意识，避免出租、出借银行卡等行为，减少被骗风险。同时，对于陌生来电、短信等要保持警惕，不轻易相信陌生人的话。

法律依据：

• 《中华人民共和国刑法》及相关司法解释：关于诈骗罪的认定与处罚，以及共犯的责任认定。
• 《中华人民共和国反电信网络诈骗法》第四十六条第一款：为电信诈骗提供帮助者，除承担刑事责任、行政责任外，还需承担民事责任。

综上所述，通过起诉卡主能否追回电信诈骗的钱款，需综合考虑卡主的责任认定、诈骗资金的流向与控制、证据的充分性与完整性以及法律程序与执行力度等多种因素。若您或您身边的人遭遇了电信诈骗，建议及时报警并咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。