门口放鞋柜被邻居起诉，邻居不一定能败诉，这取决于具体的情况和法律规定。

首先，我们需要明确的是，门口通道通常属于建筑物的共有部分，业主们应当按照通道本身的使用功能进行使用，不能擅自占用或堵塞。如果鞋柜的放置影响了其他业主的通行或安全，那么这种行为可能会构成侵权。

1. 若鞋柜放置确实影响了邻居：

   • 根据《民法典》的相关规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。如果鞋柜的放置妨碍了邻居的通行、采光、通风等，那么邻居有权要求鞋柜主人排除妨碍、消除危险。
   • 在此情况下，如果邻居起诉并要求搬走鞋柜，法院很可能会支持邻居的诉求，判决鞋柜主人将鞋柜搬走以消除影响。

2. 若鞋柜放置未明显影响邻居：

   • 如果鞋柜的放置并未对邻居造成实质性的影响，或者影响较小且可以通过其他方式解决（如协商调整鞋柜位置），那么邻居的起诉可能不会被法院完全支持。
   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑双方的实际情况和利益，以及鞋柜放置的具体位置和影响程度，从而作出公正的判决。

此外，还需要注意的是，即使鞋柜的放置未对邻居造成直接影响，但如果违反了小区的管理规定或相关法律法规（如消防法规），那么鞋柜主人也可能需要承担相应的法律责任。

综上所述，门口放鞋柜被邻居起诉后，邻居是否能败诉取决于具体的情况和法律规定。如果鞋柜的放置确实影响了邻居的权益或违反了相关规定，那么邻居的诉求很可能会得到法院的支持。因此，建议鞋柜主人在放置鞋柜时，应充分考虑邻居的权益和小区的管理规定，避免引发不必要的纠纷。