在侵权起诉中，追加被执行人确实会导致诉讼时效的中断。

分析说明

在侵权起诉中，若权利人认为有必要追加被执行人，这一行为在法律上通常被视为权利人积极主张其权利的表现。根据《民法典》及相关司法解释的规定，诉讼时效中断是指，在诉讼时效期间内，因发生一定的法定事由，致使已经经过的时效期间归于无效，待时效中断的事由消除后，诉讼时效期间重新起算。

1. 追加被执行人与诉讼时效中断的关系：

   • 当权利人向执行法院递交追加被执行人的申请时，这一行为即构成对权利的主张，从而引发诉讼时效的中断。
   • 诉讼时效中断后，之前已经流逝的诉讼时效期间全部失效，等中断的事由消失之后，诉讼时效期间会重新开始计算。

2. 实际操作中的注意事项：

   • 权利人在申请追加被执行人时，必须提供足够充分的证据，以证明追加被执行人的合理性以及和原债权债务关系的关联性。
   • 不同地区的法院在对具体证据的审查标准以及对诉讼时效中断的把握上，可能会存在一定的差别，因此权利人需要了解并遵循当地法院的相关规定。

3. 法律依据：

   • 《民法典》第195条规定了诉讼时效中断的情形，其中包括权利人向义务人提出履行请求等情形。
   • 在追加被执行人的情境中，权利人向执行法院提出追加申请，即视为向义务人提出履行请求，从而触发诉讼时效的中断。

结论

综上所述，在侵权起诉中，追加被执行人确实会导致诉讼时效的中断。这一结论是基于对《民法典》及相关司法解释的理解和应用，同时也考虑了实际操作中的注意事项和法律依据。因此，权利人在进行侵权起诉时，若认为有必要追加被执行人，可以放心地采取这一行动，以维护自身的合法权益。