无效合同本身并不必然构成诈骗犯罪。无效合同与诈骗犯罪是两个不同的法律概念，但在特定情形下，签订、履行无效合同的行为可能涉嫌诈骗。
无效合同与诈骗犯罪的区别：
- 无效合同是因欠缺生效要件，在法律上自始不发生法律效力的合同。例如，一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，或恶意串通损害国家、集体或第三人利益等情形。
- 诈骗罪则是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的犯罪行为。
无效合同可能构成诈骗犯罪的情形：
- 若合同一方具有非法占有对方财物的主观故意，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相的手段（如虚构主体资格、虚假担保等）诱使对方当事人签订合同并交付财物，之后逃匿或挥霍财物，就可能构成合同诈骗罪。
- 诈骗行为需达到刑法规定的立案标准，即诈骗数额达到一定数额或具有其他严重情节。
判断关键：
- 判断无效合同是否构成诈骗罪，关键在于考察当事人是否有非法占有目的以及是否实施了诈骗手段，不能仅因合同无效就认定构成诈骗犯罪。
综上所述，无效合同与诈骗犯罪虽然不同，但在特定情况下，签订、履行无效合同的行为可能涉嫌诈骗。若您遇到相关情况，建议及时咨询专业律师，以便准确判断并采取相应的法律措施。