开发商选定的物业公司没有进行招投标，这样的合同通常仍然有效。下面我将从法律角度为您详细解释这一结论。

法律背景

1. 招投标规定：根据相关法律法规，国家提倡建设单位通过招投标的方式选聘物业服务企业。但这主要被视为管理性强制规定，旨在规范市场秩序，而非效力性强制规定。
2. 合同效力：违反管理性强制规定不必然导致合同无效。因此，即使开发商未经招投标程序选聘物业公司，双方签订的物业服务合同在法律上通常仍然有效。

具体分析

1. 合同有效性的依据：

   • 物业服务合同是双方真实意思的表示，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，且双方具备相应的民事行为能力，合同即有效。
   • 未经招投标程序选聘物业公司，虽然违反了管理性规定，但并不影响合同本身的效力。

2. 可能面临的法律后果：

   • 开发商可能因违反招投标规定而承担行政责任，如罚款等。
   • 但这并不影响物业服务合同的履行，物业公司仍有权根据合同提供物业服务，并收取相应的物业费。

法律建议

1. 对于开发商：虽然未经招投标选聘物业公司不必然导致合同无效，但为规避潜在的法律风险，建议开发商在选聘物业公司时严格遵守招投标规定。
2. 对于物业公司：在提供物业服务时，应确保服务质量，维护业主的合法权益，避免因服务质量问题而引发纠纷。
3. 对于业主：如认为物业公司的服务质量存在问题，或认为开发商选聘物业公司的程序存在瑕疵，可通过合法途径维护自己的权益，如向相关部门投诉或寻求法律援助。

综上所述，开发商选定的物业公司没有进行招投标，这样的合同在法律上通常仍然有效。但各方应遵守相关法律法规，确保合同的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。