随着《民法典婚姻家庭编司法解释二》的出台，《民法典婚姻家庭编司法解释一》依然有效，但两者在适用上需遵循新法优于旧法、特别法优于一般法的原则。详细分析如下：

1. 司法解释的效力与层级：

   • 最高人民法院发布的司法解释，如《民法典婚姻家庭编司法解释一》和《民法典婚姻家庭编司法解释二》，均是对《民法典》婚姻家庭编的具体应用问题进行的解释，具有法律效力。
   • 这两部司法解释在效力上是平等的，但在适用上需根据案件的具体情况，遵循新法优于旧法、特别法优于一般法的原则。

2. 新法优于旧法的原则：

   • 若《民法典婚姻家庭编司法解释二》对某一问题作出了新的规定，且该规定与《民法典婚姻家庭编司法解释一》中的规定不一致，那么在处理相关案件时，应优先适用《民法典婚姻家庭编司法解释二》的规定。
   • 例如，若《民法典婚姻家庭编司法解释二》对夫妻财产分割的某一具体情形作出了新的规定，而该规定与《民法典婚姻家庭编司法解释一》中的相关规定不同，那么在处理该具体情形的夫妻财产分割案件时，应适用《民法典婚姻家庭编司法解释二》的规定。

3. 特别法优于一般法的原则：

   • 若《民法典婚姻家庭编司法解释二》针对某一特定问题作出了特别规定，而《民法典婚姻家庭编司法解释一》中对此问题仅有一般性规定，那么在处理该特定问题时，应优先适用《民法典婚姻家庭编司法解释二》的特别规定。
   • 例如，若《民法典婚姻家庭编司法解释二》对某一类特殊婚姻关系的处理作出了特别规定，而《民法典婚姻家庭编司法解释一》中对此类婚姻关系的处理仅有一般性规定，那么在处理该类特殊婚姻关系的案件时，应适用《民法典婚姻家庭编司法解释二》的特别规定。

综上所述，《民法典婚姻家庭编司法解释一》在《民法典婚姻家庭编司法解释二》出台后依然有效，但两者在适用上需根据案件的具体情况，遵循新法优于旧法、特别法优于一般法的原则。如有进一步需要，您可以继续咨询我。