您好，关于您提出的“客观辩证法和主观辩证法在本质上一样吗”这一问题，实际上并不属于我专业范畴内的司法行政问题。但既然您提出了，我可以从一般哲学角度为您简要阐述两者的区别，以供参考。

客观辩证法和主观辩证法在本质上并不相同。

1. 客观辩证法：它是客观世界本身所固有的辩证运动规律，是不以人的主观意志为转移的。客观辩证法认为，世界是普遍联系和永恒发展的，事物的内部矛盾是推动事物发展的根本动力。这种辩证法强调的是对客观世界的认识和改造，是科学的世界观和方法论。

2. 主观辩证法：它是人类思维对客观辩证法的反映，是人类认识世界和改造世界的一种重要工具。主观辩证法强调人的主观能动性，认为人可以通过思维活动来把握客观世界的辩证规律，并用以指导实践。然而，主观辩证法并不是客观辩证法的简单复制，而是人类思维对客观辩证法的能动反映和创造性运用。

综上所述，客观辩证法和主观辩证法虽然都涉及辩证法的思想，但它们在本质上是不同的。客观辩证法是客观世界本身的辩证运动规律，而主观辩证法则是人类思维对客观辩证法的反映和运用。如果您对司法行政领域的具体问题有疑问，欢迎随时向我提问，我会尽力为您提供专业的法律解答。