证据的主观性和客观性是司法证明中两个重要的概念，它们有着明显的区别，对于案件事实的认定具有不同的作用。

主观性证据，主要是指以人为证据内容载体的证据，比如证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人或被告人的供述与辩解等。这类证据直接反映了陈述者的主观认知、感受和判断。它的优点是生动性、直观性，能够连续、完整地描述案件事实，情节丰富。但缺点是稳定性、确切性不足，可能受到记忆偏差、情感倾向、知识水平等多种因素的影响，不同的主体对同一事实的描述可能会因为看问题角度、记忆差异以及自身利益问题而呈现不同的结果。

客观性证据，则是指以人以外之物为证据内容载体的证据，比如物证、书证、鉴定意见、勘验笔录、视听资料、电子数据等。这类证据以物质形态或客观记录形式存在，具有稳定性和客观性，较少受主观意志左右。它的特点是稳定性、不连续性（孤立性），不会随时间、空间的变迁而改变，也不会随着持有人的改变而改变自身的属性。客观性证据在证明过程中往往局部和片面地发挥作用，但有时也能起到引导取证方向的作用，如果具有较强的关联性，也能帮助推导出较为完整的事实。

在司法实践中，我们既要重视主观性证据，也要重视客观性证据，两者并重，才能从多个角度和层面还原案件事实，形成全面、准确的案件事实认定体系。同时，也要注意主观性证据和客观性证据之间的相互印证，形成完整的证据链条，以确保案件事实的准确认定。如果您在证据收集、审查或运用方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。