一般情况下，仅因送出现金而对方不承认，确实较难直接立案。具体分析如下：

一. 现金交易的特点与举证困难

• 现金交易缺乏明确的交易凭证，如转账记录、收据等。因此，当对方否认收到现金时，很难直接证明款项的交付。
• 在法律上，举证责任通常在于主张权利的一方。若无法提供充分证据证明现金交付的事实，则可能面临败诉的风险。

二. 可能的证据与支持立案的条件

• 如果有其他相关证据，如转账记录（即使部分支付通过转账进行）、证人证言、监控录像等，能够佐证送出现金的事实，那么立案的可能性会增加。
• 证人证言尤其重要，如果当时有在场证人能够证明送现金的过程，这将为立案提供有力支持。

三. 建议与措施

• 我建议在涉及现金交易时，尽量通过转账等可追踪的方式进行支付，并保留好相关凭证。
• 如果确实需要进行现金交易，应确保有可靠的证人在场，以便在必要时提供证言。
• 如遇类似纠纷，应尽快收集并保留所有可能的证据，包括聊天记录、电话录音等，以形成完整的证据链。

综上所述，仅因送出现金而对方不承认，确实较难直接立案。但如果有其他相关证据能够佐证送出现金的事实，或者后续能通过其他途径获取到证据，那么立案的可能性就会增加。因此，在日常交易中，务必注意保留相关证据，以避免因缺乏证据而陷入法律困境。如有进一步需要，您可以继续咨询我。