以伪造的证据作出的债权文书无效。

一. 法律依据

1. 《中华人民共和国民法典》第一百四十三条：具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。伪造的证据显然违反了“意思表示真实”这一要件。
2. 《中华人民共和国民法典》第一百四十八条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。以伪造的证据作出的债权文书，本质上构成欺诈，受欺诈方有权请求撤销。

二. 法律分析

• 伪造的证据不具有法律效力，不能作为认定案件事实的依据。
• 以伪造的证据为基础制作的债权文书，其内容必然不真实，违反了民事法律行为的有效要件。
• 因此，该债权文书自始无效，对当事人不具有法律约束力。

三. 实例说明

• 例如，甲伪造了一张借条，声称乙欠其10万元，并以此借条为依据制作了一份债权文书要求乙还款。由于借条是伪造的，乙并未真实欠款，因此该债权文书无效，乙有权拒绝履行。

我建议：在面对涉及伪造证据的债权文书时，应坚决维护自己的合法权益，及时向人民法院或仲裁机构申请撤销该文书。如有进一步需要，您可以继续咨询我。