通常情况下，仅甲方盖章的合同不一定有效。合同的有效性取决于多个因素，以下是对此问题的详细分析：
一般原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，合同的成立需要当事人以签名、盖章或按指印等形式明确表示同意合同条款。若合同仅有甲方盖章，而乙方未进行任何确认，如签名、盖章或按指印，则通常意味着双方尚未就合同内容达成最终一致，因此合同不成立，自然也不具备法律效力。
特殊情况：
- 一方履行主要义务且对方接受：若甲方已实际履行了合同的主要义务，并且乙方已经接受该履行行为，那么根据法律规定及司法实践，此时合同视为成立并生效。
- 另有约定或特别法规定：如果合同中明确约定“本合同自一方盖章时生效”，或者法律有特别规定某些类型的合同只需一方盖章即具法律效力，那么遵循该约定或法律规定，合同在一方盖章时即生效。
- 单方法律行为的特殊性：对于某些特定的单方法律行为，如赠与合同，仅需一方表示意愿即可成立并生效。
实际履行与法院认定：
- 在实践中，即使合同文本上仅有甲方盖章，但若乙方已通过实际行动（如开始履行合同义务）表明了其对合同的接受与认可，法院可能会基于双方的实际行为认定合同有效。
综上所述，合同是否仅因甲方盖章即可生效并非一概而论，而是需依据合同的具体内容、双方的实际行为以及是否存在特别的约定或法律规定来判断。为避免潜在纠纷，建议在签订合同时双方都应进行确认，如签名、盖章或按指印，并确保合同内容的合法性、有效性及双方权益的最大化保护。如果你在此方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。