针对您提出的“一份合约上只有甲方盖章是否有效”的问题，这并非一个简单的是非题，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我为您详细分析的内容：

一、合同成立与生效的基本原则

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，通常需要双方均签名、盖章或者按指印时合同才成立并生效。这是合同成立与生效的基本原则，也是判断合同是否具有法律效力的基础。

二、仅有甲方盖章的情况分析

1. 一般情况：

   • 如果合同只有甲方盖章，而乙方没有作出相应的意思表示（如签字、盖章或按指印），则合同在形式上是不完整的。按照法律规定，这样的合同通常不具备法律效力，因为合同的有效性需要双方共同的意思表示来确认。

2. 特殊情况：

   • 一方已履行主要义务且对方接受：如果甲方在合同上盖章后，已经履行了合同中的主要义务，并且乙方接受了这些履行，那么根据《民法典》的相关规定，这种行为表明双方已经以实际行动认可了合同的内容，合同关系事实上已经建立，因此合同成立并生效。
   • 存在其他约定或法定生效条件：如果双方在合同中有明确的特别约定，比如约定只要甲方盖章合同即生效，或者根据行业惯例、交易习惯，甲方盖章后合同即具有约束力，并且这些约定或惯例不违反法律法规的强制性规定，那么即使只有甲方盖章，合同也可能是有效的。但这种情况需要有明确的证据来证明双方的约定或行业惯例的存在。

三、影响合同有效性的其他因素

除了上述情况外，合同的有效性还可能受到以下因素的影响：

1. 合同主体资格：甲方必须具备相应的民事行为能力，即能够独立进行民事活动并承担民事责任。如果甲方是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，或者合同内容超出了甲方的经营范围或资质限制，那么合同可能因主体不适格而无效。

2. 意思表示真实性：合同必须是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。如果甲方是在被欺诈、胁迫的情况下签订合同，或者对合同内容存在重大误解，那么合同可能因意思表示不真实而可撤销或无效。

3. 合同内容合法性：合同内容必须合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗。如果合同内容违法或违反公序良俗，那么合同将自始无效。

四、建议

1. 在签订合同时，双方都应严格按照法定或约定的方式进行签字、盖章或按指印，并确保合同内容合法、有效。
2. 对于可能出现的特殊情况，双方应在合同中明确约定或保留相关证据，以便在必要时维护自己的合法权益。
3. 如果对合同的有效性存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师或法律机构进行法律评估和风险防控。

综上所述，一份合约上只有甲方盖章是否有效，并不能一概而论地认为有效或无效，而是需要根据具体情况来判断。希望以上分析能对您有所帮助。