诉讼参与人伤害法警不能随意上手铐。以下是对此问题的详细分析：

一. 手铐使用的法律规定

根据《警械使用条例》等相关规定，手铐等警械的使用必须遵循严格的法律规定和程序。一般来说，手铐用于控制具有暴力倾向、逃跑风险或其他严重威胁公共安全的人员。在诉讼参与人伤害法警的情况下，是否需要上手铐，取决于具体的情况和法律规定。

二. 伤害法警的法律后果

1. 刑事责任：

   • 根据《刑法》第二百三十四条，故意伤害他人身体的，可能构成故意伤害罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制等刑罚。如果伤害行为导致法警重伤或死亡，刑罚将更加严厉。

2. 行政责任：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条，诉讼参与人或者其他人对司法工作人员进行殴打或打击报复的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

三. 手铐使用的合理性判断

在诉讼参与人伤害法警的情境下，手铐的使用必须基于合理性和必要性的原则。如果诉讼参与人只是轻微伤害法警，且没有逃跑或继续实施暴力行为的风险，那么上手铐可能并不必要，甚至可能构成过度使用武力。相反，如果诉讼参与人表现出明显的暴力倾向或逃跑风险，那么上手铐可能是合理的。

四. 案例分析

以河南律师邵玉娟事件为例，尽管她在庭前与法警发生冲突，但并未构成对法警的故意伤害。在此情况下，法警使用手铐将其背铐带离法庭显然是不合理的。事后，法院院长道歉，涉事法警与书记员被停职，这也反映了对手铐使用不当行为的严肃处理态度。

五. 我的观点

我认为，在诉讼参与人伤害法警的情境下，手铐的使用必须严格遵循法律规定和程序。任何过度使用武力或不当使用警械的行为都是不可接受的。同时，我们也应该加强对司法工作人员的培训和教育，提高他们依法使用警械的意识和能力。

如有进一步需要，您可以继续咨询我。