合伙人想一人霸占店铺，这确实是一个比较敏感且复杂的问题。在我看来，合伙人最怕的三个东西，从法律层面来说，可以概括为以下三点：

1. 合伙协议的明确约束：

   • 合伙协议是合伙人之间的“宪法”，它规定了合伙人的权利、义务、利润分配、亏损分担等重要事项。
   • 如果合伙协议中明确规定了合伙人不能单方面霸占店铺，或者规定了相应的违约责任和赔偿机制，那么想要霸占店铺的合伙人就会面临法律的制裁和经济的赔偿。
   • 因此，对于合伙人来说，最怕的就是合伙协议中有明确且对自己不利的条款。

2. 其他合伙人的法律追诉：

   • 如果一个合伙人试图霸占店铺，那么其他合伙人完全有权利通过法律途径来维护自己的权益。
   • 他们可以提起民事诉讼，要求法院确认合伙关系，保护自己的合伙份额，甚至要求霸占店铺的合伙人承担违约责任和赔偿损失。
   • 法律程序虽然可能耗时耗力，但对于维护自身权益来说，这是一个非常有力的武器。

3. 商业信誉的丧失：

   • 在商业社会中，信誉是无形的资产，也是合伙人之间合作的基础。
   • 如果一个合伙人被曝出试图霸占店铺的行为，那么他的商业信誉将会受到严重的损害。
   • 这不仅会影响他与当前合伙人的关系，还会影响他未来与其他商业伙伴的合作机会。
   • 因此，对于合伙人来说，丧失商业信誉也是一个非常可怕的后果。

综上所述，合伙人想一人霸占店铺，最怕的就是合伙协议的明确约束、其他合伙人的法律追诉以及商业信誉的丧失。这三者共同构成了一个强大的法律和商业防线，保护着合伙人的合法权益不受侵害。如果合伙人之间出现了类似的纠纷，建议首先通过协商和调解来解决；如果协商不成，那么及时寻求法律帮助将是明智的选择。