关于传播不良信息的立案标准，这通常涉及多个方面，包括行为的主观故意、信息的性质、传播的情节以及造成的社会影响等。以下是对这一问题的详细解答：

一、立案标准概述

传播不良信息可能触犯的法律条款包括编造、故意传播虚假信息罪，以及利用信息网络进行的相关犯罪等。这些罪名的立案标准虽然有所差异，但通常都会考虑行为的严重性、传播的范围与对象、信息的性质以及造成的具体后果。

二、具体立案标准

1. 主观故意：

   • 行为人必须明知所传播的信息是不良的或虚假的，并且有意进行传播。这是构成相关罪名的重要主观要件。

2. 信息性质：

   • 所传播的信息必须是不良的，可能对社会秩序、公共利益或他人的合法权益造成损害。无关紧要或轻微的不良信息通常不构成犯罪。

3. 严重程度与传播范围：

   • 不良信息的传播应达到一定的严重程度，例如引起社会秩序的严重混乱、造成公共恐慌、对他人名誉造成严重损害或导致其他严重后果。
   • 传播范围也是一个重要考量因素。如果信息在网络上被广泛传播，被大量点击、浏览或转发，可能被视为达到立案标准。

4. 具体后果：

   • 如造成他人名誉严重损害、精神失常、自残、自杀等严重后果；或者导致县级以上区域范围居民生活秩序严重混乱；或者二年内曾因类似行为受过行政处罚，又再犯的，均可能被视为构成严重后果。

三、法律后果

如果传播不良信息的行为符合上述立案标准，行为人将面临刑事责任的追究。根据具体情节，行为人可能受到有期徒刑、拘役、管制或罚金等刑罚处罚。若行为同时触犯多个罪名，一般会从一重罪论处。

四、综合分析

在实际操作中，判断传播不良信息的行为是否构成犯罪及构成何种犯罪，需要综合考虑多个因素，包括行为人的主观恶意、信息的性质与严重程度、传播的范围与方式、造成的实际后果等。同时，也需要结合具体的法律法规和司法解释进行细致分析。

综上所述，传播不良信息的立案标准是一个多维度的考量过程，涉及行为的主观方面、客观方面以及造成的具体后果等多个层面。在处理相关案件时，应全面审查事实证据，准确适用法律条款，以确保公正合理地追究行为人的法律责任。