在仲裁裁决中，通常不会载明另行仲裁。下面我详细解释一下这个观点：
分析说明
仲裁裁决的终局性：
- 仲裁裁决一般具有终局性，即一旦作出，就对双方当事人产生法律效力，除非存在法定撤销或不予执行的情形。
- 因此，仲裁裁决中通常不会预留“另行仲裁”的空间，因为这会破坏裁决的终局性和确定性。
仲裁程序的一次性：
- 仲裁程序是按照一定的规则和程序进行的，包括申请、受理、组成仲裁庭、开庭、裁决等步骤。
- 这些步骤在仲裁程序中是连贯的，且一般只进行一次。裁决作出后，仲裁程序即告结束，不会再次启动。
另行仲裁的适用情况：
- 另行仲裁通常适用于当事人之间就同一纠纷再次提起仲裁申请的情况。
- 但这并不意味着在原有的仲裁裁决中会载明“另行仲裁”。相反，如果当事人认为原仲裁裁决有误或存在新的事实和证据，他们可以通过申请撤销或不予执行原裁决，然后再根据新的情况提起新的仲裁申请。
法律依据
- 根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，仲裁裁决作出后，当事人应当履行裁决。如果一方当事人不履行裁决，另一方当事人可以向人民法院申请执行。
- 同时，该法也规定了撤销和不予执行仲裁裁决的法定情形，但并未规定仲裁裁决中可以载明“另行仲裁”。
结论总结
综上所述，仲裁裁决中通常不会载明另行仲裁。如果当事人对仲裁裁决有异议或认为存在新的事实和证据，他们应当通过法定的程序申请撤销或不予执行原裁决，并根据新的情况提起新的仲裁申请。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。