即使被告没有履行能力，只要双方同意调解，法院仍然可以进行调解。以下是具体的分析：

一. 调解的法律依据与原则

1. 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，调解是民事诉讼中的一项重要原则，旨在通过双方当事人的自愿协商，达成和解协议，以解决纠纷。
2. 调解原则：调解应遵循自愿、合法、公正的原则。只要双方当事人自愿同意调解，且调解内容不违反法律法规的强制性规定，法院即可进行调解。

二. 被告履行能力与调解的关系

1. 履行能力非调解前提：被告的履行能力并不是调解的前提条件。即使被告目前没有履行能力，但只要双方有调解的意愿，并能在调解过程中就履行方式、期限等达成一致，法院仍可进行调解。
2. 调解协议的执行：当然，如果调解协议达成后，被告仍无法履行，原告有权向法院申请强制执行。此时，法院会根据被告的实际情况，采取相应的执行措施。

三. 调解的实际操作

• 实例说明：例如，在一起债务纠纷中，被告因经营不善导致暂时无法偿还债务。双方同意进行调解，并在调解过程中就分期偿还债务达成了一致。尽管被告目前没有全额偿还的能力，但调解仍然成功进行，并形成了有效的调解协议。

我的观点：调解是民事诉讼中的一项重要制度，它有助于快速、高效地解决纠纷。因此，即使被告没有履行能力，只要双方同意调解，并能在调解过程中就相关事项达成一致，法院仍应进行调解。当然，调解协议达成后，被告应努力履行协议内容，以避免可能的法律后果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。