司法鉴定机构要求双方到场，这一要求在某些情况下是合理的。以下是对此问题的详细分析：

1. 法院委托鉴定的情况：

   • 当法院委托司法鉴定机构进行鉴定时，双方当事人共同指定鉴定机构是一种常见且合理的做法。这有助于确保鉴定的公正性和双方对鉴定结果的接受度。
   • 如果双方协商不一致，由法院指定鉴定机构，这也是一种合理的解决方案，以确保鉴定程序的顺利进行。

2. 双方到场的要求与意义：

   • 在某些鉴定项目中，如伤残鉴定、亲子鉴定等，双方当事人的到场是必要的，以便鉴定人员能够直接观察、检查并收集相关信息。
   • 双方到场还有助于确保鉴定过程的透明度和公正性，避免一方对鉴定结果提出异议或质疑。

3. 双方到场的具体要求：

   • 双方当事人必须按照司法鉴定机构提前通知的具体日期、时刻和地点准时到达。
   • 携带能够证明自己身份的有效证件，以核实身份。
   • 在鉴定现场，应遵守鉴定机构的规章制度和鉴定秩序，保持冷静和理智。
   • 双方都有义务如实向鉴定机构提供与鉴定事项有关的信息和资料。

4. 权利行使与异议提出：

   • 双方当事人有权了解鉴定的具体程序、方法和鉴定人员的资质等信息。
   • 在鉴定过程中，若认为鉴定人员与案件存在利害关系，可能影响鉴定公正性，可以提出回避申请。
   • 对鉴定方法、程序等有异议时，也应及时向鉴定机构提出，并说明理由。

5. 特殊情况的考虑：

   • 如果一方因特殊原因无法到场（如疾病、远程等），可以考虑通过视频通话等远程方式参与鉴定过程，或者由法院根据实际情况作出特殊安排。

综上所述，司法鉴定机构要求双方到场，在多数情况下是合理的，有助于确保鉴定的公正性、透明度和准确性。当然，具体是否要求双方到场，还需根据鉴定项目的性质、法院的要求以及双方当事人的实际情况来确定。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。