保证人不知道主债务诉讼时效届满而承担保证责任后，一般不能向债务人追偿。以下是对此结论的详细解释：

一、法律规定及原理

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第三十五条规定，保证人明知或应知主债权诉讼时效期间届满仍提供保证或承担保证责任，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩，且承担保证责任后向债务人追偿的，人民法院不予支持，但债务人放弃诉讼时效抗辩的除外。这一规定体现了法律对诉讼时效制度的尊重和保护，同时也对保证人的权利进行了相应的限制。

二、具体法律后果

1. 保证人丧失抗辩权：

   • 保证人在不知道主债务诉讼时效届满的情况下承担了保证责任，但随后发现这一事实时，已不能以此为由向债权人抗辩，要求免除保证责任。

2. 无法向债务人追偿：

   • 保证人承担保证责任后，若试图向债务人追偿，除非债务人自愿放弃时效抗辩，否则法院将不予支持。这意味着保证人可能面临独自承担损失的风险。

三、实践中的注意事项

1. 增强风险意识：

   • 保证人在提供保证前应充分了解主债权的诉讼时效情况，避免不必要的法律风险。对于主债务已过诉讼时效的，应谨慎考虑是否提供保证。

2. 寻求专业法律意见：

   • 在面临可能的时效问题时，保证人应寻求专业律师的法律意见，以确保自身权益不受损害。

3. 与债务人沟通：

   • 在承担保证责任前，保证人可与债务人进行沟通，了解其对于时效问题的态度，以便更好地评估自身风险。

综上所述，保证人在不知主债务诉讼时效届满而承担保证责任后，一般无法向债务人追偿。因此，在实际操作中，保证人应高度重视时效问题，谨慎决策，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。