民间贷款人十三年没有联系担保人，并不意味着担保合同无效。下面我将从法律角度详细解释这一点：

1. 担保合同的效力：

   • 担保合同的效力是独立的，不因时间的长短或贷款人与担保人之间的联系频率而改变。只要担保合同在签订时符合法律的规定，如双方具有相应的民事行为能力、合同内容合法且不违反公序良俗、合同形式符合法律要求等，那么该担保合同就是有效的。

2. 担保人的责任：

   • 担保人在担保合同中承担的是担保责任，即当债务人（借款人）无法履行债务时，担保人需要按照担保合同的约定承担相应的还款责任。这种责任并不因时间的长短或贷款人与担保人之间的联系情况而消失。

3. 贷款人的权利：

   • 贷款人（债权人）有权在债务到期时向债务人或担保人主张债权。即使贷款人长时间未联系担保人，也不影响其向担保人主张债权的权利。当然，在实际操作中，贷款人可能需要考虑担保人的还款能力、担保物的价值等因素，并采取相应的法律措施来维护自己的权益。

4. 法律后果：

   • 如果担保人认为担保合同存在无效或可撤销的情形，如存在欺诈、胁迫等，那么担保人可以向法院提起诉讼或仲裁机构申请仲裁，请求确认担保合同的效力。但在没有法定事由的情况下，担保人不能仅凭贷款人长时间未联系就主张担保合同无效。

综上所述，民间贷款人十三年没有联系担保人，并不直接导致担保合同无效。担保合同的效力是独立的，且担保人的责任并不因时间的长短或联系情况而消失。如果担保人对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。