关于“民间借贷十年了债权人跑了担保人还有效吗”这个问题，我们需要根据具体情况来分析。以下是我根据相关法律法规和一般法律原则给出的解答：
结论前置
民间借贷十年后，担保人是否还有效，主要取决于借款合同或担保合同中关于担保期限的约定，以及是否超过了法定的诉讼时效期间。如果超过了约定的担保期限或法定的诉讼时效期间，且没有发生诉讼时效中断或延长的情况，那么担保人通常无需再承担担保责任。
具体分析
担保期限的约定：
- 如果借款合同或担保合同中明确约定了担保期限，并且该期限已经届满，那么担保人在此期限后通常无需再承担担保责任。
- 如果约定的担保期限早于或等于主债务履行期限，则视为没有约定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
- 如果约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。
法定的诉讼时效期间：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民间借贷的诉讼时效期间为三年，从权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
- 如果自权利受到损害之日起超过二十年，人民法院不予保护，但有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
担保人的责任判定：
- 如果借款已经超过了约定的担保期限或法定的诉讼时效期间，且没有发生诉讼时效中断或延长的情况，那么担保人通常无需再承担担保责任。
- 如果债权人在保证期间内已经向担保人主张过权利，那么保证债务开始计算诉讼时效。在诉讼时效内，债权人持续主张权利，担保人可能仍需担责。
法律建议
- 对于出借人来说，建议在借款时明确约定合理的担保期限，并在该期限内及时行使权利，以确保担保人的担保责任不会因超过期限而免除。
- 对于担保人来说，在签订担保合同时应仔细了解合同条款，明确自身的责任和担保期限，以避免不必要的法律纠纷。
- 如果发生纠纷，双方可先协商解决；协商不成时，可通过法律途径解决。
综上所述，民间借贷十年后担保人是否还有效，需要根据具体的借款合同或担保合同中的约定，以及是否超过了法定的诉讼时效期间来判断。如果你有更具体的情况或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。