关于您在银行担保十七年且银行一直未联系，担保是否还有效的问题，这主要取决于担保合同的具体约定以及相关法律规定，尤其是关于保证期间和诉讼时效的规定。以下是从不同角度的详细分析：
保证期间的角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。
- 如果您与银行签订的担保合同中明确约定了保证期间，并且该期间已经届满，而银行在此期间内未向您主张权利，那么您的担保责任可能已经免除。
- 如果担保合同中没有约定保证期间或者约定不明确，且主债务履行期限已经届满超过六个月，同样，您的担保责任也可能已经免除。
诉讼时效的角度：
- 即使保证期间未届满，还需要考虑诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
- 如果银行在知道或应当知道其权利受到损害（即您未履行担保责任）之日起三年内未向您提起诉讼或申请仲裁，那么银行可能丧失了通过法律途径追究您担保责任的权利。但需要注意的是，诉讼时效的中断、中止等情形可能影响这一期限的计算。
特殊情况考虑：
- 如果在这十七年间，银行曾经以某种方式（如书面通知、口头催告等）向您主张过权利，即使未正式提起诉讼或申请仲裁，也可能构成诉讼时效的中断，从而重新计算诉讼时效期间。
- 另外，如果担保合同中存在关于担保责任延续或特殊约定的条款，也需要根据具体合同内容来判断您的担保是否仍然有效。
建议：
- 审查担保合同：首先，建议您仔细审查与银行签订的担保合同，特别是关于保证期间和担保责任延续的条款。
- 咨询专业意见：由于法律问题具有复杂性和专业性，我建议您直接向我咨询，提供更详细的合同内容和相关情况，以便我能给出更准确的法律意见。
- 保留证据：同时，您也应保留好所有与担保相关的文件和通信记录，以备不时之需。
总结来说，担保是否还有效取决于多个因素，包括保证期间的约定、诉讼时效的计算以及是否存在特殊约定等。因此，无法仅凭您提供的信息就给出确切的答案。如果您有进一步的疑问或需要更详细的法律分析，请随时向我咨询。