针对你提出的问题，关于“法院调解笔录记载了借据作废，但调解书未记载该作废，是否可以另案作证据”，我的分析如下：
核心结论：法院调解笔录中记载的内容，在特定情况下，有可能作为另案的证据使用，但具体能否作为证据以及证据的效力，需根据案件的具体情况和相关法律规定来判断。
分析说明：
调解笔录的性质：调解笔录是法院在调解过程中，对双方当事人陈述、辩论、调解意见等所作的记录。它反映了调解的整个过程，是调解活动的重要载体。虽然调解笔录本身不是正式的裁判文书，但其中记载的内容，特别是双方当事人的意思表示，对于理解调解结果、判断案件事实等具有重要意义。
调解书与调解笔录的关系：调解书是法院根据调解笔录等材料制作，用于确认双方当事人达成调解协议的法律文书。调解书具有法律效力，可以作为执行依据。然而，调解书并不必然包含调解笔录中的所有内容，特别是当双方当事人对某些细节问题存在争议或调解笔录中记载的内容较为冗长时，调解书可能会进行简化或省略。
借据作废的效力：如果调解笔录中明确记载了借据作废的内容，且该内容得到了双方当事人的确认，那么在没有其他相反证据的情况下，该记载可以视为双方当事人对借据作废这一事实的共同认可。然而，由于调解书未记载该作废内容，如果要在另案中作为证据使用，可能需要结合其他证据来共同证明借据已经作废的事实。
证据的认定与采纳：在另案中，法院是否会采纳调解笔录中记载的借据作废内容作为证据，取决于多个因素，包括该内容是否真实、合法、与案件有关联性，以及是否与其他证据相互印证等。因此，在提出该证据时，需要充分准备并说明其证明力和关联性。
综上所述，法院调解笔录中记载的借据作废内容，在特定情况下有可能作为另案的证据使用。但具体能否作为证据以及证据的效力如何，需要根据案件的具体情况和相关法律规定来判断。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。