针对“仅退款不退货法院怎么处理”的问题，我们可以从以下几个方面进行详细解答：

一、法律背景与原则

在网购环境中，“仅退款”服务通常是电商平台为满足消费者售后服务需求而推出的一种政策。然而，这并不意味着消费者可以在获得退款后无偿占有货物。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同解除后，如果当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定，且给对方造成其他损失，应赔偿损失。同时，买家申请“仅退款”而未退回货物的行为，除非卖家有特别承诺，否则可能违反了诚信原则，甚至涉嫌侵占罪或诈骗罪。

二、法院处理流程与判决依据

1. 审查合同条款：法院会首先审查买卖双方之间的合同条款，特别是关于退款和退货的政策。如果合同中明确规定了退款时必须退货，那么消费者的行为就构成了违约。

2. 评估证据：法院会评估双方提供的证据，包括交易记录、聊天记录、商品照片、物流信息等，以确定交易的真实性和商品的状态。

3. 判决依据：

   • 如果消费者未能按照合同约定退回商品，法院可能会判决消费者承担违约责任，包括返还已退货款、赔偿商家损失等。
   • 如果消费者的行为构成不当得利或涉嫌犯罪，法院还可能依据相关法律进行进一步处理。

三、实际案例分析

以岭东区人民法院受理的一起信息网络买卖合同纠纷为例，消费者在收到破损商品后申请了“仅退款”并成功获得退款，但拒绝退货。经过法院审理，消费者最终意识到自己“仅退款不退货”的行为有违诚信，并愿意承担违约责任，返还已退货款及承担相关诉讼费用。

四、商家应对策略与建议

1. 完善合同条款：商家应在合同中明确规定退款与退货的关联条件，确保在发生纠纷时有明确的法律依据。

2. 加强沟通协商：在发现消费者仅退款不退货时，商家应首先尝试通过友好沟通解决问题，明确交易规则及合同中的相关条款。

3. 利用平台规则：如果交易是通过电商平台进行的，商家可以按照平台的规定提交相关证据，申请平台介入处理。

4. 考虑法律途径：在沟通无果且涉及金额较大时，商家可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，维护自身合法权益。

综上所述，对于“仅退款不退货”的问题，法院会根据合同条款、证据评估以及相关法律法规进行公正判决。商家应完善合同条款、加强沟通协商、利用平台规则并考虑法律途径来应对此类问题。