自己代理诉讼的效力并非一概而论，而是根据具体情况有不同的认定。现代民法及实践倾向于将其视为效力待定的行为，其最终效力取决于被代理人的事先同意或事后追认。下面我将对此进行详细分析：

1. 自己代理的定义与性质：

   • 自己代理，即代理人以被代理人的名义与自己进行民事行为。在这种情形下，代理人和被代理人为同一人或代理人同时代表双方。
   • 传统民法上，自己代理被视为滥用代理权，通常认定为无效，因为它可能导致交易双方的意志由一人操控，从而损害被代理人的利益。

2. 现代民法观点与实践：

   • 现代民法对此采取了更为灵活的态度，不再一律认定自己代理无效，而是将其视为效力待定的行为。
   • 效力待定的意味着该行为的法律效力在成立时并不确定，需要等待被代理人的事先同意或事后追认来确定其效力。

3. 特殊有效情形：

   • 如果被代理人事先明确同意或者事后追认了自己代理行为，那么该行为是有效的。这是基于被代理人对自身权益的自由处分权。
   • 例如，如果被代理人书面授权代理人，在特定事项上进行自己代理，并明确表示同意，那么该自己代理行为就是有效的。

4. 实际操作建议：

   • 在实际操作中，遇到自己代理诉讼的情况时，应首先审查是否存在被代理人的事先同意或事后追认。
   • 如果不存在被代理人的同意或追认，且该自己代理行为可能损害被代理人的利益，那么该行为可能会被视为无效。
   • 为避免法律风险，建议在涉及自己代理诉讼的情形时，及时咨询律师以获取准确的法律意见。

综上所述，自己代理诉讼的效力并非绝对无效，而是根据具体情况和相关法律法规来判断。在实际应用中，应综合考虑被代理人的意思表示、代理行为的性质以及相关法律法规的规定来确定其法律效力。如有进一步需要，您可以继续咨询我。