自己代理双方在法律上通常是无效的，但存在特殊有效情形。以下是对此问题的详细分析：

一、自己代理的定义与性质

自己代理，也称为“自我代理”，是指代理人以被代理人的名义与自己进行民事行为。这种行为在传统民法理论上被视为滥用代理权的一种情形，因为它可能导致交易双方的意志实际上由一人操控，从而损害被代理人的利益。为了维护代理制度的正常秩序和保护被代理人的合法权益，传统民法倾向于否定自己代理的效力。

二、自己代理的效力分析

1. 无效情形：

   • 在没有得到被代理人事先同意或事后追认的情况下，自己代理行为通常被视为无效。这是因为该行为可能损害被代理人的利益，违反了代理制度的基本原则。

2. 有效情形：

   • 如果被代理人事先明确同意或者事后进行了追认，那么自己代理行为是有效的。这是基于被代理人对自身权益的自由处分权。例如，被代理人明确书面授权代理人，允许其在某特定事项上进行自己代理，那么代理人基于此授权实施的自己代理行为就是有效的。

三、法律依据

• 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，代理人不得以被代理人的名义与自己实施民事法律行为，但是被代理人同意或者追认的除外。这一规定明确了自己代理行为的法律效力取决于被代理人的同意或追认。

四、实际操作建议

1. 审查同意或追认：

   • 在实际操作中，遇到自己代理的情况时，应首先审查是否存在被代理人的事先同意或事后追认。如果存在，则该自己代理行为有效；如果不存在且被代理人未予追认，则该行为可能被视为无效。

2. 避免法律风险：

   • 为避免法律风险，建议在涉及自己代理的情形时，及时咨询专业律师（即我本人，王胜利律师，专注于刑事辩护、合同纠纷领域）以获取准确的法律意见。同时，应确保代理行为符合法律法规的规定，并尊重被代理人的意愿和利益。

五、特殊情形下的自己代理

在某些特殊情形下，自己代理可能被视为有效。例如，当被代理人明确知道并同意代理人进行自己代理时，或者当自己代理行为并未损害被代理人的利益时（如代理人仅作为形式上的当事人，而实际交易内容已由被代理人事先确定），该行为可能被视为有效。然而，这些情形需要具体案件具体分析，并依据相关法律法规进行判断。

总结：自己代理双方在法律上通常是无效的，但存在被代理人事先同意或事后追认等特殊有效情形。在实际操作中，应谨慎对待自己代理行为，并确保符合法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。