双方代理的效力并非绝对无效，而是取决于是否得到了双方当事人的同意或追认，具体分析如下：
一、双方代理的定义与一般情况下的效力待定
双方代理，又称同时代理，指的是一个代理人同时代理双方当事人为同一民事行为的情况。由于交易中当事人双方的利益往往存在冲突，双方代理可能引发道德风险和利益冲突，因此法律对此持谨慎态度。
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，代理人不得以被代理人的名义与自己同时代理的其他人实施民事法律行为，除非得到被代理的双方同意或追认。这意味着，在未经被代理的双方当事人同意或追认之前，双方代理行为的效力处于不确定状态，即效力待定。此时，若双方当事人事后同意或追认该代理行为，则其行为转为有效；反之，若不同意或不追认，则该行为自始无效。
二、双方代理行为有效的条件
要使双方代理行为有效，必须满足以下条件：
双方代理行为出于正当目的：且没有违反相关法律法规和道德规范。例如，甲委托乙购买设备，丙委托乙出售设备，乙同时代理了买卖双方并完成了交易。若该交易是出于正当的商业目的，且没有违反任何法律法规，那么该行为有可能被认定为有效。
得到被代理的双方当事人的明确同意或事后追认：这是双方代理行为有效的关键。继续以之前的例子为例，若甲和丙后来均表示同意或追认了乙的行为，则该交易有效。这种同意或追认可以通过书面形式、口头形式或其他方式表达，但最好以书面形式记录下来，以便在出现争议时有明确的证据支持。
代理人忠实履行代理职责：未滥用代理权，未损害被代理人的利益。代理人作为双方当事人的代表，应当公正、公平地维护双方当事人的利益，不得利用自己的地位谋取私利或损害任何一方的利益。
三、双方代理行为无效的特殊情况
尽管双方代理行为在一般情况下效力待定，但在某些特殊情况下，该行为会被直接认定为无效。这些特殊情况包括但不限于：
双方代理行为违反法律、行政法规的强制性规定：例如，如果双方代理行为涉及非法交易、走私等违法行为，那么该行为自始无效。
双方代理行为违背公序良俗：如果双方代理行为违背了社会公共利益或道德准则，如欺诈、胁迫等行为，那么该行为也会被认定为无效。
双方代理行为损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益：如果双方代理行为导致了国家利益、社会公共利益或他人合法权益的损害，那么该行为同样会被认定为无效。
代理人存在恶意串通、损害被代理人利益等滥用代理权的行为：如果代理人与一方当事人恶意串通，损害另一方当事人的利益，那么该代理行为也会被认定为无效。
四、实践指导与建议
在实际操作中，应谨慎对待双方代理行为，以避免潜在的法律风险和道德风险。在涉及双方代理的情况下，建议双方当事人明确表达其意愿，并通过书面形式记录下来，以确保在出现争议时有明确的证据支持。同时，代理人也应恪守职业道德和法律规范，确保在代理过程中公正、公平地维护双方当事人的利益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供全面、准确的法律意见和帮助。