关于字体做变形是否能定义为侵权，这是一个涉及知识产权，特别是著作权和商标权的问题。以下是对此问题的全面分析：
结论前置
字体做变形是否构成侵权，取决于变形后的字体是否侵犯了原字体的著作权，或者是否与他人已注册的商标构成相似或相同，从而导致混淆。若变形设计具有显著性且未侵犯他人合法权益，或已获得相关权利人的授权，则通常不会构成侵权。
分析角度一：著作权侵权
公有字体变形：
- 如果使用的是公有领域的字体，如宋体、黑体等，并对其进行了显著的变形设计，形成了与原有字体在视觉上有明显区别的新字体，这种变形通常不会构成对原字体著作权的侵权。
受著作权保护的字体变形：
- 如果使用的字体本身受到著作权法的保护，且变形程度不足以形成新的作品，仍然保留了原字体的核心特征和独特风格，那么这种变形可能会侵犯原字体的著作权，特别是复制权和改编权。
分析角度二：商标权侵权
与他人注册商标相似：
- 如果变形后的字体与他人已注册的商标在整体外观、视觉效果等方面相似或相同，足以导致消费者混淆，那么这种行为可能构成对他人商标权的侵权。
恶意模仿知名商标：
- 如果行为人故意对知名商标所使用的字体进行变形，以达到混淆消费者、误导公众的目的，从而获取商业利益，这种行为同样可能构成对知名商标的侵权。
法律建议
- 了解字体来源：在使用字体进行变形设计之前，务必了解清楚字体的来源和著作权归属情况。
- 获得授权：如果使用的字体受到著作权法的保护，应尽可能获得原字体著作权人的授权。
- 避免混淆：在设计商标或进行其他商业活动时，应确保变形后的字体不会与他人已注册的商标产生混淆。
- 咨询专业意见：如有需要，可以咨询专业的知识产权律师或机构，以获取更具体的法律建议和指导。
综上所述，字体做变形是否构成侵权需要综合考虑多个因素，包括字体的来源、变形程度、使用目的以及是否与他人权益产生冲突等。在进行相关设计时，应谨慎行事，确保自己的行为合法合规。