另一位担保人作为原告主张权益，在其承担了担保责任后，是合法的。下面我将对此进行详细分析：

一. 担保人主张权益的合法性分析

1. 担保人的责任与权利：

   • 根据《民法典》的相关规定，担保人在为债务人提供担保后，若债务人未能履行债务，担保人有可能需要承担相应的担保责任。
   • 同时，担保人承担了担保责任后，便取得了向债务人追偿的权利，这是担保人的基本权利之一。

2. 原告资格的确定：

   • 在民事诉讼中，原告是指因民事权益发生争议，向人民法院提起诉讼，请求人民法院进行审判的人。
   • 担保人作为承担了担保责任的一方，其民事权益（即追偿权）已经受到了影响，因此有权作为原告向人民法院提起诉讼。

3. 法律依据：

   • 《民法典》第三百九十二条：“提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿”。
   • 这一条款明确规定了担保人在承担担保责任后的追偿权，为担保人作为原告主张权益提供了法律依据。

二. 实际案例理解：

• 例如，甲为乙的债务向丙提供担保，后乙未能履行债务，甲作为担保人承担了担保责任。此时，甲便有权作为原告，向人民法院提起诉讼，要求乙偿还其因承担担保责任而支付的款项。

综上所述，另一位担保人作为原告，在其已经承担了担保责任的前提下，主张权益是合法的。这是基于担保人的基本权利以及《民法典》的明确规定。如有进一步需要，您可以继续咨询我。