杀人犯和公职人员违纪的处理机制存在根本区别，不能简单相提并论。下面我将从法律角度对这一问题进行详细分析：

一. 杀人犯的处理机制

1. 不受追诉期限限制：根据《刑法》第八十八条的规定，“在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制”。这意味着，对于杀人犯等严重刑事犯罪，只要公安机关立案侦查，无论过去多少年，都可以依法追究其刑事责任。
2. 公安机关的职责：公安机关负有打击刑事犯罪、维护社会治安的职责。对于杀人犯等严重刑事犯罪分子，公安机关会不遗余力地进行追捕，以确保法律的严肃性和公正性。

• 例如，某杀人犯在犯罪后潜逃，公安机关会持续进行侦查和追捕，直至将其抓获归案。

二. 公职人员违纪的处理机制

1. 受纪律处分条例约束：公职人员违纪行为受《行政机关公务员处分条例》等法规的约束。这些条例规定了公职人员应遵守的纪律和违规后的处分措施。
2. 处理程序的差异：公职人员违纪的处理通常涉及内部调查、纪律审查等程序。与刑事案件相比，违纪案件的处理可能更加复杂和耗时，且不一定公开进行。
3. 监督与问责：虽然公职人员违纪行为可能不如刑事案件那样引人注目，但并不意味着没有人处理。相关部门会依法依规对违纪公职人员进行调查和处理，包括给予警告、记过、降职、撤职等处分。

• 例如，某公职人员因违规收受礼品被举报，相关部门会进行调查，并根据调查结果给予相应的纪律处分。

三. 总结与观点

杀人犯和公职人员违纪的处理机制存在根本区别。杀人犯等严重刑事犯罪分子会面临法律的严厉制裁，且不受追诉期限的限制；而公职人员违纪则受纪律处分条例的约束，处理程序相对复杂且不一定公开。因此，不能简单地将两者相提并论，也不能因为个别公职人员违纪行为未得到及时处理就否定整个处理机制的有效性。

我的观点是，法律面前人人平等，无论是杀人犯还是公职人员，只要触犯法律或纪律，都应依法依规进行处理。同时，我们也应加强对公职人员的监督和管理，确保他们依法履职、廉洁奉公。如有进一步需要，您可以继续咨询我。