两个雷同的案子在判决之前，并不一定要上审委会。以下是对此问题的详细分析：

1. 审委会的职能与案件审理：

   • 审委会是人民法院内部对审判工作实行集体领导的组织形式，主要任务是总结审判经验，讨论重大的或者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。
   • 并非所有案件都会上审委会讨论，只有那些重大、疑难、复杂或者具有典型意义的案件，才可能由审委会进行讨论并作出决定。

2. 雷同案件的处理：

   • 雷同案件，即案件事实、证据、法律适用等方面高度相似的案件，并不意味着一定要上审委会。
   • 法院在审理雷同案件时，会遵循“同案同判”的原则，确保法律适用的统一性和公正性。
   • 如果雷同案件的事实清楚、证据确实充分，且法律适用明确，那么法院可以直接依据相关法律规定进行判决，无需上审委会。

3. 特殊情况：

   • 在某些特殊情况下，如雷同案件涉及新的法律问题、社会影响重大或者存在其他需要特别讨论的情形，法院可能会考虑将案件提交审委会进行讨论。
   • 但这种情况并非必然，而是根据案件的具体情况和法院的内部规定来决定的。

综上所述，两个雷同的案子在判决之前并不一定要上审委会。法院会根据案件的具体情况、法律适用的明确性以及内部规定等因素，决定是否将案件提交审委会进行讨论。如果你对此类问题有进一步的疑问或需要具体的法律建议，可以直接向我咨询。