针对您提出的问题，关于交警判定全责后要求复核却被告知需走一般程序是否合法，我首先给出明确的结论：交警的初步责任认定并非最终决定，您有权要求复核，且复核程序应依法进行。接下来，我将从几个方面详细解释这一问题：
交警责任认定的性质：
- 交警在交通事故现场作出的责任认定，是对事故当事人责任的一种初步判断，它并非不可更改的最终决定。
- 如果当事人对责任认定有异议，有权在收到认定书之日起三日内向出具认定书的交警部门提出书面复核申请。
复核程序的合法性：
- 根据相关法律法规，交警部门在收到复核申请后，应当依法进行复核，并重新作出责任认定。
- 复核过程中，交警部门会重新审查事故现场勘查、调查取证、检验鉴定等程序是否合法，以及责任划分是否公正。
- 如果复核结果仍然维持原责任认定，当事人还可以通过诉讼等途径进一步维护自己的合法权益。
一般程序的适用情况：
- “一般程序”通常指的是交通事故处理中更为详细、严谨的调查处理程序。
- 如果交警部门认为事故情况复杂，或者涉及重大伤亡、财产损失等，可能会启动一般程序进行调查处理。
- 然而，启动一般程序并不意味着剥夺了当事人对责任认定的异议权和复核权。无论事故处理采用何种程序，当事人都应依法享有相应的权利。
您的后续行动建议：
- 如果您对交警的责任认定有异议，建议尽快向出具认定书的交警部门提出书面复核申请。
- 在复核申请中，明确阐述您的异议理由和依据，并提供相关证据材料支持您的观点。
- 如果复核结果仍然不满意，您可以考虑通过诉讼等途径进一步维护自己的合法权益。
综上所述，交警判定全责后要求复核却被告知需走一般程序并不违反法律规定。您有权依法提出复核申请，并期待交警部门能够依法、公正地处理您的申请。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。