在不是全责的情况下认了全责，交警的认定是否合法，这取决于具体情况，但一般来说，如果交警在认定时未遵循法定程序或存在明显错误，那么该认定可能是不合法的。以下从几个角度进行详细分析：

1. 交警认定的基本原则：

   • 交警在认定交通事故责任时，应当依据现场勘查、调查取证以及相关法律法规进行综合判断。
   • 责任认定应当客观、公正，反映事故发生的真实情况。

2. 非全责却认全责的情况：

   • 如果当事人在事故中并非全责，但由于某种原因（如误解、压力、协商等）承认了全责，这并不意味着交警的认定就必然合法。
   • 交警在认定责任时，应当独立、客观地分析事故原因和责任比例，而不应受当事人自认的影响。

3. 交警认定不合法的情形：

   • 程序违法：如果交警在认定过程中未遵循法定程序，如未进行现场勘查、未听取当事人陈述、未调查取证等，那么该认定可能因程序违法而无效。
   • 事实认定错误：如果交警在认定时忽视了关键证据或错误理解了事故情况，导致责任认定与事实不符，那么该认定也是不合法的。
   • 受当事人自认误导：虽然当事人的自认在一定程度上可以作为认定责任的参考，但如果交警完全依赖当事人的自认而忽视了其他证据和事实，导致责任认定明显不合理，那么该认定也可能被视为不合法。

4. 当事人的救济途径：

   • 如果当事人认为交警的认定不合法或不合理，可以在规定时间内向上级公安机关交通管理部门提出复核申请。
   • 在复核过程中，上级机关会重新审查事故证据和认定程序，并作出是否维持、变更或撤销原认定的决定。

5. 法律后果：

   • 如果交警的认定被确认不合法或不合理，那么该认定将失去法律效力，不能作为处理事故的依据。
   • 当事人可以根据新的认定结果重新协商赔偿事宜或通过法律途径解决纠纷。

建议：在交通事故中，当事人应如实陈述事故情况，不要轻易承认非己方的责任。如果对交警的认定有异议，应及时咨询专业律师并考虑提出复核申请。如果你有具体的交通事故责任认定问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。