“有新证据推翻原判决”指的是推翻原判决认定的事实或裁判结果。具体来说：

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一项，“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”是再审的法定事由之一。
   • 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十五条第一项进一步规定，“再审申请人提供的新的证据，能够证明原判决、裁定认定基本事实或者裁判结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百零七条第一项规定的情形”。

2. 解释说明：

   • “新的证据”指的是在原审中未出现或未被发现，且能够证明案件事实的证据。
   • “足以推翻原判决”指的是这份新证据具有足够的证明力，能够使得原判决所认定的事实或裁判结果变得不可靠或错误。
   • 这意味着新证据不仅关乎案件的具体事实，还可能直接影响案件的最终裁判结果。

3. 实际运用：

   • 在再审程序中，如果再审申请人提供了新的证据，并且这份证据能够证明原判决在事实认定或裁判结果上存在错误，那么法院就有可能启动再审程序，重新审理案件。
   • 需要注意的是，再审审查阶段对“足以推翻”的把握，通常以高度盖然性为标准，而不是要求新证据必须必然推翻原裁判。这是因为再审审查的目的是决定是否启动再审程序，而不是对案件进行实质审理。

综上所述，“有新证据推翻原判决”既可能指推翻原判决认定的事实，也可能指推翻原判决的裁判结果。这取决于新证据的具体内容和证明力，以及它如何影响原判决的正确性和公正性。如果你有相关法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。